在“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)于本月初達成后,有媒體指出,美國今后可以騰出更多時間和精力,推動另外一項同樣覆蓋廣泛的貿(mào)易協(xié)定,即與歐盟之間的“跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關系協(xié)定”(TTIP)。

本月19日至23日,TTIP第11輪談判將在美國城市邁阿密舉行,美國和歐盟雙方期待在關稅問題上取得進展,進而在今年年底前達成一項初步協(xié)議,從而避開2016年美國總統(tǒng)選舉的影響。

但不少觀察人士認為,由于雙方存在諸多難以克服的分歧,TTIP談判早已落后于原定時間表,想在短期內取得突破并非易事。

助推談判

TTIP談判于2013年6月啟動,議題涉及服務貿(mào)易、政府采購、原產(chǎn)地規(guī)則、技術性貿(mào)易壁壘、農(nóng)業(yè)、海關和貿(mào)易便利化等。如果歐美達成協(xié)議,將會建成世界最大的自貿(mào)區(qū),覆蓋8億人口,涵蓋全球40%的經(jīng)濟產(chǎn)出和50%的貿(mào)易活動。

歐盟方面估計,一旦歐美自貿(mào)協(xié)定生效,每年將分別給歐盟和美國創(chuàng)造1190億歐元和950億歐元產(chǎn)值,同時也將對國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定產(chǎn)生深遠影響。

在不少人看來,TPP日前達成的消息可能助推TTIP談判:一方面美國可以將重點放在TTIP上;另一方面,不甘落后的歐洲面臨更大壓力,談判進程可能加速。

歐洲議會議員、歐洲自由民主黨團聯(lián)盟的貿(mào)易專家瑪麗切·沙克說,美國現(xiàn)在應該能夠抽出時間和政治資本,推動TTIP談判,再沒有回避爭議問題的借口。

“TPP談判完成還應該提醒歐洲,我們要么推動全球貿(mào)易的規(guī)則和標準,要么其他國家將制定他們自己的標準,”她說。

在談及TTIP新一輪談判時,歐盟委員會貿(mào)易委員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫上周對德新社等媒體表示,關稅談判是“非常重要的一步”,雙方還將討論如何協(xié)調有關政府采購的規(guī)則。

馬爾姆斯特倫稱,雖然落后于原定時間表,但談判正在取得進展,“我們已經(jīng)就此投入那么多的政治和經(jīng)濟資本,因此我們都不想看到談判失敗”。

當前,美國和歐盟希望在今年年底前取得一項初步協(xié)議。馬爾姆斯特倫表示,雙方談判代表應該趕在奧巴馬總統(tǒng)任期內完成談判,接下來“我們不得不停下來,看看美國下屆政府的態(tài)度”。

她認為,關于TTIP談判,現(xiàn)在很多事情取決于華盛頓的政治決斷,比如是否應該完成談判,留給下屆政府批準;在大選年推動談判,是否過于敏感等。

僵局難破

雖然TTIP談判可能迎來新機遇,但美國和歐洲要想達成協(xié)議,還要克服諸多障礙。

TTIP第10輪談判于今年7月舉行。俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社本月16日報道,根據(jù)泄露出來的談判總結報告,歐盟成員國對于“在所有關鍵領域的談判進展艱難”表示擔憂。

報告稱,美國依然拒絕討論協(xié)定中一個最重要的事項,即歐洲公司參與美國政府采購,并且阻止歐洲希望合作管理美國金融市場的嘗試。此外,“在海事服務、航空運輸和移動通信等領域,美國繼續(xù)實行自我保護”,反對歐洲進入美國當?shù)厥袌觥?/p>

專家認為,根據(jù)這份報告,雖然美國心存希望,但由于存在諸多問題,美國和歐盟很難在奧巴馬任期內達成TTIP協(xié)議。

此外,媒體披露,在以往多輪談判中,歐盟官員對于美國代表立場頑固、削減關稅幅度不夠等抱怨連連。

法國外貿(mào)國務秘書馬蒂亞斯·費克爾上周表示,美國未能拿出一份認真的提議。

“法國將考慮所有選項。如果(美國)態(tài)度沒有徹底改變,我們將考慮我們所有的選項,包括直接退出這些談判,”他說。

事實上,歐盟在貿(mào)易方面動作不斷,絕不僅限于TTIP。

在TTP覆蓋的12個國家中,歐盟已經(jīng)與墨西哥、智利、秘魯和新加坡簽署了雙邊貿(mào)易協(xié)定,與加拿大和越南就貿(mào)易協(xié)定達成原則性一致,并正與美國、日本、馬來西亞進行談判。此外,澳大利亞和新西蘭也在推動啟動與歐盟的貿(mào)易談判。

爭議不斷

TTIP談判自啟動以來,一直飽受爭議,支持和反對的聲音從未中斷。

支持者的主要理由:一、通過廢除進口關稅和調整標準,TTIP可以刺激經(jīng)濟,為雙方創(chuàng)造就業(yè)崗位,比如在歐盟最大的經(jīng)濟體德國,每四個工作崗位中,就有一個直接或間接與貿(mào)易相關;二、歐盟和美國應該聯(lián)手,防止亞洲在全球貿(mào)易中占據(jù)主導地位;三、在汽車制造等領域設定共同標準,可以降低生產(chǎn)成本,給消費者帶來更低的價格;四、可以使歐洲和美國在政治上更加緊密。

而反對者同樣理由充分,主要包括:一、協(xié)議可能削弱一些旨在保護消費者、工人或環(huán)境的標準,因為這些標準被視為“貿(mào)易障礙”;二、一些條款很可能削弱主權國家在貿(mào)易爭端中的決策權;三、進口關稅每年為歐洲帶來數(shù)以億計的收入,TTIP會讓這筆收入化為泡影;四、國家補貼可能受到影響,從而威脅到歐洲文化多樣性。

本月10日,德國多個組織和社會團體在柏林共同發(fā)起反對TTIP的游行,組織者稱共有25萬人參加。(張偉)(特稿·新華國際客戶端)