11月3日，紐約商品交易所輕質(zhì)原油期貨價繼續(xù)疲軟，跌穿每桶80美元大關(guān)。另一標桿——倫敦布倫特原油期價同樣“跌跌不休”。從今年6月開始，國際油價從平均每桶110美元下行至80美元。油價過山車式的暴跌引發(fā)了輿論廣泛猜測——背后究竟是“西方借機打擊俄羅斯、伊朗”的“陰謀”，還是市場供需關(guān)系正常的表現(xiàn)？

“陰謀論”由結(jié)果倒推而出

石油從來就不是一般的商品，它可以是撬動一國騰飛的杠桿，也可以是壓垮一國的最后稻草。近期國際油價暴跌，作為世界上最大石油出口國之一的俄羅斯的損失首當其沖。據(jù)摩根斯坦利預計，2014年由于油價下跌，俄羅斯已經(jīng)損失了600億美元。另據(jù)俄聯(lián)邦銀行預測，如果原油價格長期維持在每桶90美元左右，那么俄財政收入將減少12%；如果每桶80美元，那么俄羅斯財政將面臨巨大的困境。另外，在此輪石油降價潮中，伊朗、委內(nèi)瑞拉同樣損失慘重。

這幾個國家的典型特征是“反美”，尤其是俄羅斯。由于今年來在烏克蘭問題上俄羅斯與歐美國家直接交鋒，受到了他們一輪又一輪的制裁。因此國際輿論紛紛猜測，此輪油價暴跌是不是西方國家故意“敲打”俄羅斯？俄羅斯總統(tǒng)普京也直言不諱，“陰謀隨時都在上演。”《紐約時報》專欄作家弗里德曼近日撰文表示，“油價暴跌可能是美國和沙特故伎重演”，他還給文章取了一個響亮的名字——“加油戰(zhàn)”。

“我不認為此輪油價暴跌的背后存在‘陰謀論’。”廈門大學能源經(jīng)濟協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強在接受采訪時表示，近期油價大跌是國際石油投機商投機的結(jié)果，他們對未來油價預期不好。

他認為，一是世界經(jīng)濟復蘇乏力，降低了未來石油消費的預期。據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）最新報告顯示，今明兩年全球經(jīng)濟增長預期分別為3.3%和3.8%。另一方面，美國頁巖油革命增加了石油供給，拉低了未來油價。據(jù)美國能源信息局的數(shù)據(jù)，2008年到2013年，美國占全球原油供給的比重從10%上升至13.7%。另外，2013年美國原油進口量降至28億桶，相比2005年的峰值，降幅近24%。

“現(xiàn)在不僅俄羅斯損失巨大，美國盟友海灣石油國、甚至美國本土的頁巖油企業(yè)也遭受損失。為了讓俄羅斯‘不爽’一段時間，而甘愿承受幾百乃至上千億美元的損失，沒有國家或企業(yè)愿意這樣干?！绷植畯姳硎?。

沙特不限產(chǎn)或欲擴大份額

價高增產(chǎn)、價低限產(chǎn)——這是石油輸出國組織歐佩克的一貫策略。然而在本輪油價暴跌中，沙特作為歐佩克中最大、也是世界最大的石油出口國，不僅沒有限產(chǎn)，甚至在上個月還下調(diào)了油價。據(jù)路透社日前報道，沙特官員在不同場合對投資人和分析人士表示，能夠在未來一兩年內(nèi)接受每桶90美元以下的價格。

沙特為何這樣做？難道真的是在和美國聯(lián)手擠垮俄羅斯嗎？對此，華東師范大學國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副研究員孫溯源對記者表示，這樣的論斷沒有直接證據(jù)。沙特這樣做，更可能是為了借機打壓對手，擴大市場份額，最終達到提升油價的目的。

孫溯源表示，歐佩克雖然有統(tǒng)一限產(chǎn)增價措施，但并不能阻止一些成員國偷偷產(chǎn)油，導致限產(chǎn)效果大打折扣。尤其在油價疲軟的形勢下，沙特一旦公開限產(chǎn)，肯定將減少自身的市場份額，有些得不償失。在世界主要產(chǎn)油國中，沙特是擁有富余產(chǎn)能的，而俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國基本上產(chǎn)能全滿。而沙特的產(chǎn)油成本也是世界上最低的幾個國家之一。因此，在油價下跌之際，沙特通過擴大產(chǎn)能和降低油價來打壓對手，迫使其他國家因無利可圖暫時關(guān)閉油田降低產(chǎn)能，最終達到提振油價的目的。這樣的“招數(shù)”，沙特在上世紀80年代也使用過。

此外，林伯強也提出，沙特目前的財政壓力也非常大，需要大量出口石油來平衡財政收支。因此從國內(nèi)因素來說，沙特更沒有理由來限產(chǎn)了。

中國一年節(jié)約600億美元

中國作為世界上第二大石油消費國，對進口石油的依存度已達到六成，油價下跌對中國當然是利好，林伯強表示，油價每下跌30美元，中國一年可以節(jié)約600億美元。

孫溯源也認為，此時是中國擴大石油進口，增加國家石油儲備的良好時機。事實上，中國也正在這樣做。不過，對中國來說，更重要的是有穩(wěn)定的海外油氣來源渠道。國際油價巨幅波動，對中國經(jīng)濟的傷害也是十分巨大。