英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月4日刊登題為《美國在華科技公司：惡棍的爪牙？》的報(bào)道稱，被稱為必須“受到嚴(yán)厲懲罰”不是一件好事。這是《中國日報(bào)》最近一篇關(guān)于美國科技公司的文章所用的詞。微軟、谷歌、雅虎、思科和蘋果這些公司都受到了斥責(zé)。

中國已經(jīng)對臉譜、推特、Youtube和谷歌這些網(wǎng)絡(luò)媒體公司關(guān)閉了大門。但最近一大批科技公司受到了中國當(dāng)局的審查。此前，微軟在中國的4個(gè)辦公室遭突擊搜查，這是突如其來的反壟斷調(diào)查的一部分。

報(bào)道稱，北京的舉動(dòng)似乎是斯諾登事件的重要影響之一；也是美國監(jiān)視別國指控的后果之一。

這些舉動(dòng)最終的發(fā)展方向難以猜測。最差的情況——實(shí)際上就是被踢出中國——對一些企業(yè)來說要比另一些企業(yè)更容易應(yīng)付。報(bào)道稱，無論如何，中國這一龐大客戶正變得越來越難以接觸。

美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站8月4日報(bào)道稱，中國正在利用已推出六年的《反壟斷法》來對外資企業(yè)施加越來越大的壓力。專家們稱，今后這一趨勢將加劇，因?yàn)檎D對外資企業(yè)產(chǎn)品在中國的定價(jià)施加更大的影響。

近幾個(gè)月來，中國反壟斷部門的官員對外資企業(yè)發(fā)起了調(diào)查，調(diào)查對象從奔馳等汽車生產(chǎn)商到微軟和高通等科技公司。不過他們并非每次都披露具體調(diào)查內(nèi)容。

專家們表示，中國越來越清楚地認(rèn)識(shí)到，中國消費(fèi)者和企業(yè)購買外國企業(yè)產(chǎn)品所支付的價(jià)格通常高于這些產(chǎn)品在全球其他市場的價(jià)格。舉例來說，配備Retina屏的最低配iPad Mini在中國的售價(jià)約為470美元，而在美國的售價(jià)只有399美元。

諾頓羅氏律師事務(wù)所駐香港合伙人馬克·瓦哈表示，官員們認(rèn)為中國消費(fèi)者受到了剝削。

報(bào)道稱，在很多情況下，調(diào)查的對象是在市場中占主導(dǎo)地位、同時(shí)缺乏直接中國競爭對手的外國企業(yè)。

但瓦哈表示，中國企業(yè)必定會(huì)從中獲益。例如，試圖擴(kuò)大海外智能手機(jī)銷量的華為等公司會(huì)因高通降低芯片價(jià)格而受益，正在構(gòu)建中國4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的國有電信公司也將是受益者。