參考消息網(wǎng)6月18日?qǐng)?bào)道 據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月17日文章，短短幾年來(lái)，中國(guó)企業(yè)一直積極走向西方。然而，什么驅(qū)使中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，以及它們?nèi)蛲顿Y的代價(jià)和好處又會(huì)如何等等還都是問(wèn)題。
以下，文章列舉了對(duì)中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)投資存在的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
1.“中國(guó)企業(yè)將接管世界。”
同流行的觀點(diǎn)相反，中國(guó)企業(yè)遠(yuǎn)沒(méi)有接管世界。從1990到2012年，全球?qū)ν庵苯油顿Y從2.1萬(wàn)億美元激增到23.6萬(wàn)億美元。2012年，中國(guó)的對(duì)外直接投資只有5090億美元，而美國(guó)達(dá)5.2萬(wàn)億美元，英國(guó)則為1.8萬(wàn)億美元。
2.“中國(guó)企業(yè)走向全球是中國(guó)政府要求的?！?/strong>
中國(guó)政府的“走出去”政策一直是政府支持中國(guó)企業(yè)向海外擴(kuò)張的主要政策框架。但是同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)不斷加劇的競(jìng)爭(zhēng)也使得“走向西方”成為很多中國(guó)企業(yè)面臨的一項(xiàng)要?jiǎng)?wù)。它們尋求先進(jìn)技術(shù)，國(guó)際人才和全球品牌，以在海外開(kāi)拓新市場(chǎng)，同時(shí)增加在國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.“中國(guó)企業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備好向發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)擴(kuò)張?！?/strong>
中國(guó)企業(yè)在海外獲得成功的能力取決于它們是否投資于新興市場(chǎng)。在新興市場(chǎng)，它們能更容易地調(diào)整產(chǎn)品和商業(yè)行為。而英國(guó)、美國(guó)或德國(guó)等發(fā)達(dá)市場(chǎng)則有著更制度化的商業(yè)運(yùn)作環(huán)境。進(jìn)入發(fā)達(dá)市場(chǎng)的時(shí)候，中國(guó)企業(yè)往往不知道誰(shuí)才是恰當(dāng)?shù)暮献鲗?duì)象。在做投資決策時(shí)，它們常常過(guò)分看重外國(guó)政府。
4.“中國(guó)企業(yè)會(huì)在進(jìn)行投資的同時(shí)出口不良商務(wù)行為。”
由于幾十年來(lái)國(guó)內(nèi)、外有關(guān)中國(guó)企業(yè)的負(fù)面報(bào)道，西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)企業(yè)如何在它們的后院經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)保持著警惕。然而，在美國(guó)或英國(guó)等市場(chǎng)，監(jiān)管規(guī)則之下沒(méi)有特例。英美企業(yè)必須遵守的規(guī)則同樣適用于中國(guó)企業(yè)的海外分支。
5.“中國(guó)公司永不會(huì)建立成功的全球企業(yè)?！?/strong>
永不要說(shuō)“永不”。已經(jīng)有一些中國(guó)企業(yè)，例如聯(lián)想、海爾和華為，在海外市場(chǎng)賺取豐厚利潤(rùn)并成為人們熟知的品牌。在中國(guó)企業(yè)走向西方的同時(shí)，中國(guó)人也在走向西方。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，包括國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)將會(huì)由更具全球視野的經(jīng)理人來(lái)經(jīng)營(yíng)。假以時(shí)日，中國(guó)企業(yè)將追隨歐美企業(yè)成為有著多樣化管理團(tuán)隊(duì)和靈活組織結(jié)構(gòu)的“全球企業(yè)”。這或許要等待幾十年才能實(shí)現(xiàn)，但顯然，正在走向西方的中國(guó)企業(yè)將會(huì)留下來(lái)。（編譯/朱捷）
相關(guān)文章
