近日媒體報(bào)道，海富通基金最近三年發(fā)行了多達(dá)11只基金，但是公司管理的總資產(chǎn)反而從455億元減少到303億元，規(guī)模減少超過1/3。對于一個(gè)資格較老的基金公司來說，這樣的業(yè)績究竟是海富通基金一時(shí)失誤，還是投研團(tuán)隊(duì)“不靠譜”？

“一拖多”頻現(xiàn)、重倉股大跌 投研團(tuán)隊(duì)“不靠譜”

在基金行業(yè)中，一個(gè)基金經(jīng)理管理多支基金的現(xiàn)象一直備受質(zhì)疑，然而這種基金經(jīng)理“一拖多”的現(xiàn)象在海富通基金公司中，卻普遍存在。截至到9月24日的Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，海富通有七位基金經(jīng)理都掌管了超過兩支基金，其中有四位基金經(jīng)理在任職期間所掌管的基金投資回報(bào)率均為負(fù)增長，其中劉瓔掌管了六只基金（海富通中證低碳、海富通中證100、海富通上證非周期ETF、海富通上證非周期ETF聯(lián)接、海富通上證周期ETF、海富通上證周期ETF聯(lián)接），數(shù)目最多，然而收益也最慘，這六只基金在其任職期間的投資回報(bào)率跌幅均超過10%，其中海富通上證非周期ETF的投資回報(bào)率跌幅甚至達(dá)到-33.57%。

重倉股對于基金的重要性無用多言，然而海富通基金似乎總是“看走眼”，重倉股成了不能承受之重。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，海富通基金前十大重倉股中有五只近三個(gè)月下跌，四只跌幅近20%。這讓海富通基金的投資者倍感痛心。

重倉股沒有選好，獨(dú)門股卻也“獨(dú)門”受傷。讓海富通精選中招的是中源協(xié)和這家干細(xì)胞生物工程類上市公司――Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到9月28日收盤，中源協(xié)和三季度跌幅達(dá)到34.30%。而交易記錄同樣顯示，海富通精選自去年四季度進(jìn)場以來，基本上很難從中源協(xié)和身上賺錢。有媒體報(bào)道稱，如果三季度未進(jìn)行任何減持動作，其浮虧將達(dá)到5075.30萬元。這讓海富通基金的投資者們又驚出一身冷汗。

七年元老離職 人事變動頻繁遭質(zhì)疑

今年以來海富通基金頗不平靜的，人事變動頻繁。9月12日，海富通基金管理有限公司發(fā)布公告稱，余毓繁不再擔(dān)任本公司監(jiān)事，公司股東會聘請谷若鴻接手該職位。相關(guān)公告資料顯示，2005年10月14日，海富通基金決定聘請余毓繁擔(dān)任公司第一屆監(jiān)事會監(jiān)事，至今余毓繁在海富通基金任職剛好滿七年。然而這只是今年以來海富通頻繁人事變動大戲中的一出。

公開資料顯示，4月10日，海富通基金發(fā)布公告稱，新任陳靜為海富通領(lǐng)先成長股票型基金基金經(jīng)理，原基金經(jīng)理陳紹勝因個(gè)人原因離職。

今年1月份，海富通基金投研部門對旗下6只基金的基金經(jīng)理進(jìn)行了調(diào)整。任命蔣征為海富通精選及海富通精選貳號基金經(jīng)理，原基金經(jīng)理丁俊不再擔(dān)任該基金的基金經(jīng)理，出任公司研究總監(jiān)。任命牟永寧為海富通收益增長基金經(jīng)理，原基金經(jīng)理蔣征離職。同時(shí)蔣征不再擔(dān)任海富通上證周期行業(yè)50ETF、上證周期行業(yè)50ETF聯(lián)接基金經(jīng)理，由原共同管理人劉瓔單獨(dú)掌管。

值得一提的是，原基金經(jīng)理丁俊不再擔(dān)任該基金的基金經(jīng)理，升職為公司研究總監(jiān)，但在其任職期間管理的基金業(yè)績并不是太好。

據(jù)了解，丁俊于2002年7月至2006年4月就職于平安資產(chǎn)管理公司，曾任權(quán)益投資部研究主管，2006年4月加入海富通基金管理有限公司，任海富通精選混合基金和海富通風(fēng)格優(yōu)勢股票基金基金經(jīng)理助理。根據(jù)好買基金數(shù)據(jù)顯示，丁俊管理的海富通精選、海富通精選貳號任期回報(bào)分別為-23.01%和-22.09%。

盡管基金行業(yè)的人事震動已司空見慣，但是基民依舊對海富通基金頻繁的人事變動深感憂慮。（李童綜編）