澳大利亞金融評(píng)論日?qǐng)?bào)8月1日刊發(fā)題目為《與中國(guó)“脫鉤”讓美國(guó)付出高昂代價(jià)》的文章。文中寫道，從拜登總統(tǒng)開始，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人終于意識(shí)到，主張全面“脫鉤”是沒有意義的。財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫表示，全面“脫鉤”將是“災(zāi)難性的”，在政治上排擠中國(guó)是因小失大的行為。美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯和國(guó)家安全顧問杰克·沙利文也否定了這種可能性，并強(qiáng)調(diào)創(chuàng)紀(jì)錄的雙邊貿(mào)易是兩個(gè)緊密一體化經(jīng)濟(jì)體不可能脫鉤的初步證據(jù)。

作者指出，仔細(xì)研究這些數(shù)據(jù)，會(huì)有更加準(zhǔn)確的判斷。美中雙邊貿(mào)易（即商品和服務(wù)進(jìn)出口）總額，在去年創(chuàng)下新的紀(jì)錄，達(dá)到了7609億美元。同時(shí)，GDP及大多數(shù)重要數(shù)據(jù)也打破了紀(jì)錄。

文章稱，為了顯示對(duì)華貿(mào)易如何推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，按GDP水平衡量跨境貿(mào)易價(jià)值是更加準(zhǔn)確的方法。在這一前提下，去年美中雙邊商品和服務(wù)貿(mào)易總額占美國(guó)GDP的3%，較2014年3.7%的峰值下降了19%。即便如此，去年的情況并不等同于完全脫鉤——即美中貿(mào)易額與GDP之比接近于零,但這無疑是朝著“脫鉤”方向邁出了重要的一步。

作者談到，不出所料，近期的降幅中，有75%發(fā)生在2018年以后，即從時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普政府就中國(guó)進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅開始。如果拜登政府繼續(xù)維持特朗普制定的關(guān)稅政策，并對(duì)先進(jìn)技術(shù)實(shí)施新一輪制裁，中美貿(mào)易失衡的趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)惡化。

這種可能性凸顯了大多數(shù)政客在爭(zhēng)辯“脫鉤”時(shí)忽視的一個(gè)關(guān)鍵因素：美國(guó)巨額貿(mào)易赤字的宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。盡管去年美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易不平衡有所減少，美國(guó)與106個(gè)國(guó)家（包括中國(guó)）的商品貿(mào)易赤字總額仍達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.18萬億美元。

這是美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄嚴(yán)重不足的自然結(jié)果。今年第一季度，美國(guó)國(guó)內(nèi)凈存儲(chǔ)率水平遠(yuǎn)低于1960年至2000年7.6%的平均水平。因此，由于缺乏儲(chǔ)蓄，又需要投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)不得不維持巨大的國(guó)際收支和多邊貿(mào)易赤字以吸引外國(guó)資本。無論政客們是否通過稱之為“去風(fēng)險(xiǎn)”來混淆現(xiàn)實(shí)，都無法避免對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的有害影響。

編譯：曹原青 劉悅成（實(shí)習(xí)生）李海鵬