原標(biāo)題：評論：綜藝節(jié)目天價版權(quán)不如重金原創(chuàng)

　　從去年就開始纏斗的“好聲音”版權(quán)大戰(zhàn)到現(xiàn)在還未見分曉，而且原告變被告，戰(zhàn)況越來越復(fù)雜?；?億元買下“好聲音”版權(quán)的唐德影視，起訴燦星停止使用并賠償5億元，如今浙江廣電又將唐德告上法庭要回“好聲音”節(jié)目名稱，索賠1億多。如此的三角官司真是有些黑色幽默的荒誕意味。讓人禁不住發(fā)問：能花幾個億買版權(quán)、打官司，怎么就不能拿這些錢好好去研發(fā)一個新節(jié)目呢？難道中國電視人的智慧和勇氣都要在搶版權(quán)和搞山寨中消耗掉了？

　　去年《中國好聲音》在電視上不見了蹤影，取而代之的是如出一轍的《中國新歌聲》，一樣的模式，只不過從轉(zhuǎn)椅變成了滑軌；一樣的導(dǎo)師，只不過“好聲音”變成了他們口中不能言說的“那個節(jié)目”。去年1月，唐德影視從荷蘭Talpa公司以4億元的價格購得“好聲音”節(jié)目5年的版權(quán)，并將“好聲音”制作方燦星文化告上法庭，要求燦星停止使用“中國好聲音”的一切相關(guān)元素，并索賠5.1億元。唐德與燦星的官司還未結(jié)束，今年5月17日，唐德影視又被浙江廣電等推上了被告席，要求唐德立即停止使用《中國好聲音》名稱，并索賠1.2億元。

　　圍繞在這場三角官司中間的，是據(jù)傳估值超過20億元的“好聲音”這檔節(jié)目。雖然目前法院還未最終下達(dá)判決，但唐德似乎已成了最大的輸家?！昂寐曇簟彪m然已經(jīng)更名為《中國新歌聲》，但觀眾還是習(xí)慣將其稱之為“好聲音”。時隔一年半，唐德的第五季“好聲音”尚且不見蹤影，又被浙江衛(wèi)視告上法庭，丟掉了一個實力雄厚的大買家。而且早在去年6月時，國家新聞出版廣電總局就發(fā)布通知，對電視節(jié)目引進模式數(shù)量作出限制，規(guī)定“各電視上星綜合頻道每年在19：30—22：30開播的引進境外版權(quán)模式節(jié)目不得超過兩檔，新播出的引進境外版權(quán)模式節(jié)目不得超過一檔……”

　　國內(nèi)“限模令”在前，近日韓國的“禁抄令”也浮出水面。韓國方面稱將對各種海外山寨節(jié)目積極維權(quán)，未來如果再發(fā)生抄襲等侵權(quán)問題，韓國將從政府層面采取措施應(yīng)對。中國的《極限挑戰(zhàn)》《神奇的孩子》《向往的生活》《一唱到底》等節(jié)目都被點名批評。內(nèi)有“限模令”，外有“禁抄令”，這都在指明一個方向：中國電視節(jié)目該好好進行原創(chuàng)了！

　　想要在綜藝市場中分得一杯羹的唐德影視，寧愿拿出4個億去買版權(quán)，也不愿花一個子兒好好開發(fā)一檔新節(jié)目。而有著眾多編導(dǎo)團隊和外包公司為之服務(wù)的電視臺，比起研發(fā)節(jié)目，似乎對爭搶節(jié)目名稱更加上心。中國電視人的智慧消耗在這些內(nèi)耗和亂七八糟中真是讓人心痛！原創(chuàng)綜藝節(jié)目被呼吁了多年，一直動靜不大，好在今年《見字如面》《中國詩詞大會》《朗讀者》等節(jié)目給原創(chuàng)開了一個好頭，讓人們看到在一片娛樂化的大潮中，文化節(jié)目這股清流也能讓觀眾甘之如飴。

　　做好原創(chuàng)節(jié)目，考驗的是電視人的智慧，更是電視人的骨氣。