資料圖：3月11日，一名網(wǎng)友在玩微博問答。中新網(wǎng)邱宇攝

中新網(wǎng)北京4月7日電(邱宇) 付費(fèi)問答正逐漸發(fā)展成互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識變現(xiàn)的新模式——花錢向名人或?qū)I(yè)人士提問，就有可能獲得一對一的答復(fù)。

在付費(fèi)問答平臺上，用戶活躍度的提升拉動了問題價(jià)格的上漲。對此，有人質(zhì)疑名人賺錢太容易，所答內(nèi)容并非價(jià)有所值。除了答主，同時(shí)獲益的還有部分提問者，“圍觀”機(jī)制的設(shè)定讓他們也有了賺錢的可能。

一字千金！花5000元僅買到四字答復(fù)

近日，王思聰?shù)囊粭l微博問答火了。網(wǎng)友花5000元向其提問，僅得到4個(gè)字的答復(fù)——熟能生巧，被稱作現(xiàn)代版的“一字千金”。

截至4月5日晚，這條提問已有18萬余人圍觀。按照“圍觀一次1塊錢，扣除10%平臺服務(wù)費(fèi)，博主和提問者均分圍觀收入”的規(guī)定計(jì)算，王思聰可坐收8萬多元，“一字千金”短短幾天就變成了“一字萬金”。

　　網(wǎng)友花5000元向王思聰提問，已有18萬余人圍觀。來源：微博截圖

隨著微博問答、分答、知乎live等知識付費(fèi)平臺的出現(xiàn)，付費(fèi)問答模式正在被越來越多的人接受，許多人不惜花高價(jià)提問。

3月初，有網(wǎng)友在微博上斥資9999元向某自媒體作者提問，創(chuàng)下“最貴提問”的紀(jì)錄。相比之下，分答上的昂貴提問較少，但也有不少熱門答主的60秒語音答復(fù)定價(jià)數(shù)百元。

用戶活躍度提升 拉動問題的價(jià)格上漲

參與付費(fèi)問答的用戶活躍度不斷提升。新浪微博發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年12月15日至2017年3月25日，微博問答上線百天，累計(jì)已有近10萬用戶提問過，覆蓋了47個(gè)垂直領(lǐng)域的大V（在社交平臺上獲得個(gè)人認(rèn)證、擁有眾多粉絲的用戶）。

在提問者人數(shù)增加的同時(shí)，一些大V的定價(jià)和回答頻率也有所提高。

微博問答上，錘子科技CEO羅永浩的定價(jià)從500元漲到2000元，王思聰也于近日將價(jià)格設(shè)置提升到上限1萬元。

　　王思聰?shù)膯栴}定價(jià)漲到1萬元。來源：微博截圖

財(cái)經(jīng)、健康等領(lǐng)域?qū)＜冶憩F(xiàn)活躍。中新網(wǎng)記者注意到，3月26日北京出臺商辦限購政策后，自稱“微博房產(chǎn)專家”的某認(rèn)證用戶在一周內(nèi)累計(jì)回答10個(gè)問題，每條定價(jià)288元。

關(guān)于問題的價(jià)格，微博相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，被提問者所擅長的領(lǐng)域、專業(yè)性、影響力、粉絲提問的需求量等因素都會影響定價(jià)，微博對此并不干預(yù)。

“問題的定價(jià)取決于市場上的供需關(guān)系?！狈执鹇?lián)合創(chuàng)始人楊璐說，如果大V面對太多的提問者，又沒有足夠的時(shí)間進(jìn)行一一答復(fù)，就可能會通過提高價(jià)格來控制需求。

他們?yōu)楹卧敢饣ㄥX提問？

中新網(wǎng)記者了解到，網(wǎng)友愿意花錢提問的原因之一是確實(shí)想聽聽專家的看法，其次是想賺點(diǎn)錢——如果被提問者人氣足夠高，圍觀人數(shù)足夠多。

在內(nèi)容方面，分答“快問”設(shè)置了健康、情感、法律、育兒四類，網(wǎng)友懸賞提問，由專業(yè)人士回答。據(jù)楊璐介紹，基于對分答的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，這四類問題的需求更迫切，關(guān)注度更高。

一名在分答提問過的網(wǎng)友說，花10元錢向?qū)＜易稍円粋€(gè)健康方面的問題很值，能得到一對一的服務(wù)，還省掉了去醫(yī)院的麻煩。

　　分答（左）與知乎app截圖。

另外，“圍觀”模式也在某種程度上提升了提問者的積極性，因?yàn)槿绻腥嘶ㄥX“圍觀”問題，提問者能拿到分成。

有微博網(wǎng)友問羅永浩“大家都知道吹牛是你的強(qiáng)項(xiàng)，能否跟我們分享一件印象深刻的、至今你都記得的吹過的牛么”，并通過“圍觀”模式凈賺1萬多元。他告訴記者，自己的問題是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的，既要讓被提問者回答，也要引起圍觀者的興趣，“這樣才能賺到錢”。

付費(fèi)問答的內(nèi)容有多大價(jià)值？

對于這種花錢提問或圍觀的方式，有人認(rèn)為大V賺錢太容易，擔(dān)心話題趨于娛樂化，難以沉淀真正有價(jià)值的內(nèi)容。

易觀互動娛樂研究中心分析師黃國峰認(rèn)為，內(nèi)容的質(zhì)量與平臺定位有關(guān)。主打知識型的平臺會更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容價(jià)值，而一些開放型、娛樂屬性較高的平臺則難免出現(xiàn)各種八卦問題。

“泛娛樂類問題有話題性，但并非主流?！睏铊凑f，平臺只有擁有真正具備行業(yè)知識儲備的專家，才能讓用戶持續(xù)提問并愿意為之付費(fèi)。

盡管有人抱怨大V賺錢太容易，但也有專家對內(nèi)容質(zhì)量看得很重。微博某自媒體作者用“純干貨貼”“吐兩斤血”形容他回答某條問題的認(rèn)真程度，其答復(fù)也被多名圍觀網(wǎng)友評價(jià)稱“一塊錢花得很值”。

　　微博某自媒體作者的一條答復(fù)引發(fā)多名圍觀網(wǎng)友好評。來源：微博截圖

微博相關(guān)負(fù)責(zé)人說，被提問者非常珍惜自己的粉絲，維護(hù)、吸引粉絲是他們的頭等大事，在這樣的背景之下，他們會重視每一次與粉絲的互動，保證內(nèi)容的質(zhì)量。

有沒有人自問自答騙圍觀？

有人調(diào)侃稱，大V開一個(gè)小號，自問自答，吸引網(wǎng)友圍觀——聽起來是一個(gè)可行的“賺錢”方案。

對此，楊璐表示，不排除有這種營銷的手段，從目前來看，尚未發(fā)現(xiàn)分答存在這種大規(guī)模的“騙圍觀”行為。

微博相關(guān)負(fù)責(zé)人說，微博已經(jīng)建立起社區(qū)管理制度，并在不斷完善。如果發(fā)現(xiàn)任何違法、違規(guī)的行為，用戶都可以舉報(bào)。微博會按照規(guī)定進(jìn)行核實(shí)，如果確實(shí)存在違規(guī)情況，也會按照規(guī)定進(jìn)行處理。(完)