中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月14日電（信蓮）據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月14日?qǐng)?bào)道，為了發(fā)展有利可圖和更廣的數(shù)字受眾，美國(guó)和歐洲的出版商向全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)尋求幫助。

包括英國(guó)廣播公司(BBC)、《衛(wèi)報(bào)》(Guardian)和《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)在內(nèi)的9家媒體機(jī)構(gòu)與Facebook簽署了一項(xiàng)協(xié)議，嘗試通過后者直接發(fā)布它們的部分內(nèi)容，而非只是發(fā)布在自己的網(wǎng)站上。BBC是通過其面向年輕人的Newsbeat服務(wù)參與該項(xiàng)目的。

Facebook表示，出版商將能夠保留他們直接銷售的所有廣告收入。出版商也可以通過Facebook出售剩余的廣告空間，后者將會(huì)抽取30%的收入。

首批參與Instant Articles項(xiàng)目的9家出版商是《紐約時(shí)報(bào)》、《國(guó)家地理》(National Geographic)、BuzzFeed、NBC新聞(NBC News)、《大西洋月刊》(The Atlantic)、《衛(wèi)報(bào)》、BBC新聞(BBC News)、《明鏡周刊》(Der Spiegel)以及德國(guó)小報(bào)《圖片報(bào)》(Bild)。

在Facebook與這些出版商合作之際，越來越多的讀者將社交網(wǎng)絡(luò)作為他們獲取新聞的主要渠道。Facebook希望不僅僅是將用戶導(dǎo)向新聞網(wǎng)站，而且還能讓用戶留在Facebook進(jìn)行新聞消費(fèi)。

Facebook已經(jīng)為《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站貢獻(xiàn)了近20%的流量（不包括其自身應(yīng)用的訪問量），為《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站貢獻(xiàn)了約15%的流量。

BBC和《圖片報(bào)》拒絕披露它們的數(shù)據(jù)。

《紐約時(shí)報(bào)》首席執(zhí)行官馬克?湯普森(Mark Thompson)表示，開發(fā)Facebook的受眾非常有意義。他向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示：“歷史表明，明智地與其他平臺(tái)合作很有意義。”他補(bǔ)充稱，《紐約時(shí)報(bào)》將對(duì)出現(xiàn)在Facebook信息流上的“Instant Articles”文章有完全的控制權(quán)。

湯普森說，該協(xié)議將讓《紐約時(shí)報(bào)》“獲得大量的新用戶，他們通過廣告發(fā)現(xiàn)新聞和商業(yè)機(jī)會(huì)”。

在Facebook與出版商合作之前，一些出版商抱怨稱，谷歌(Google)和Facebook等互聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)侵蝕了他們自己的在線業(yè)務(wù)。

例如，魯珀特?默多克(Rupert Murdoch)的新聞集團(tuán)(News Corp)就對(duì)谷歌和Facebook持批評(píng)態(tài)度，沒有參與此次協(xié)議。

其他出版商則擔(dān)心，F(xiàn)acebook將對(duì)新聞內(nèi)容和版面擁有太多的權(quán)力。

Facebook表示，該項(xiàng)目將給予出版商“對(duì)內(nèi)容、品牌體驗(yàn)和商業(yè)機(jī)會(huì)的控制權(quán)”，包括可以獲得部分用戶數(shù)據(jù)。

在線新聞分享已經(jīng)讓部分讀者離開出版商的網(wǎng)站，轉(zhuǎn)向社交媒體網(wǎng)站。

皮尤研究中心(Pew Research Center)的數(shù)據(jù)顯示，39%的美國(guó)人使用Facebook來獲取政治新聞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過使用雅虎新聞(Yahoo News)、谷歌新聞(Google News)或者Twitter獲取政治新聞的人數(shù)比例。

（編輯：涂恬）