外媒稱，中國(guó)最近幾年來一直是收購(gòu)海外資產(chǎn)最多的亞洲國(guó)家；但在中國(guó)內(nèi)部，買家身份正在發(fā)生變化。中國(guó)的買家不再千篇一律地是手握幾十億美元追逐從石油到礦業(yè)等各種資產(chǎn)的國(guó)有企業(yè)，反而有越來越多土生土長(zhǎng)的民營(yíng)企業(yè)家?guī)ьI(lǐng)自己的公司尋求收購(gòu)西方的品牌和技術(shù)。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月22日?qǐng)?bào)道，中國(guó)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行的一次性收購(gòu)交易的規(guī)模仍然較大，但在過去三年中，像電腦制造商聯(lián)想集團(tuán)和綜合性企業(yè)復(fù)星國(guó)際有限公司等民營(yíng)企業(yè)海外收購(gòu)的規(guī)模也比過去要高得多。

美銀美林亞太并購(gòu)交易主管斯蒂芬·戈?duì)柗Q，中國(guó)企業(yè)境外并購(gòu)交易的主旋律已經(jīng)改變，國(guó)有企業(yè)不再是海外資產(chǎn)的唯一買家，計(jì)算機(jī)和科技行業(yè)的民營(yíng)公司最近幾年也開始在全球舞臺(tái)進(jìn)行高調(diào)的收購(gòu)交易。

報(bào)道稱，民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)海外收購(gòu)資產(chǎn)的規(guī)模從來沒有像現(xiàn)在這么接近，僅今年以來，就有價(jià)值210億美元的188樁海外收購(gòu)交易是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)展開的，僅比國(guó)有企業(yè)的海外收購(gòu)規(guī)模少20億美元。而在四年前，中國(guó)國(guó)有企業(yè)海外收購(gòu)交易的規(guī)模要比民營(yíng)企業(yè)高出240億美元。

去年，民營(yíng)企業(yè)海外并購(gòu)交易規(guī)模達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的230億美元，大致相當(dāng)于2010年水平的三倍。在單筆交易方面，國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)規(guī)模仍然更大，但民營(yíng)企業(yè)一直更為活躍。

銀行家們指出，民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)的三個(gè)原因是：資源價(jià)格不斷下滑、交易規(guī)模不大和北京的反腐行動(dòng)。反腐行動(dòng)重點(diǎn)關(guān)注國(guó)有企業(yè)的過度支出。

摩根大通北亞并購(gòu)交易的一名負(fù)責(zé)人稱，大型國(guó)有企業(yè)進(jìn)行的自然資源并購(gòu)交易在中國(guó)海外并購(gòu)交易中占主要部分，但由于大宗商品的市場(chǎng)狀況和低迷的價(jià)格，并購(gòu)步伐一直在放緩。

他說，國(guó)有企業(yè)海外并購(gòu)步伐放緩的另一個(gè)原因是，在中國(guó)新的領(lǐng)導(dǎo)層上臺(tái)后，政府對(duì)并購(gòu)的審查更嚴(yán)格，人們變得更謹(jǐn)慎。

銀行家們說，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行的許多海外收購(gòu)交易通常都規(guī)模太小，不會(huì)吸引監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意。根據(jù)新的規(guī)定，只有規(guī)模超過10億美元的海外并購(gòu)才需要國(guó)家發(fā)改委的全面審視，但在新聞媒體、通訊等“敏感”行業(yè)，任何收購(gòu)交易都必須經(jīng)過審核。

香港精品投資機(jī)構(gòu)瑞東集團(tuán)執(zhí)行董事總經(jīng)理伯樂說，預(yù)計(jì)中國(guó)民企將繼續(xù)開展海外并購(gòu)，西方市場(chǎng)是其主要目標(biāo)。伯樂說，美國(guó)市場(chǎng)有大量待價(jià)而沽的資產(chǎn)，歐洲也有許多不良資產(chǎn)，從價(jià)格角度來看非常具有吸引力。